نهانی

صوفی از پرتو می راز نهانی دانست

 
موسیقی چیست ؟ موسیقی چه نوع محتوایی است ؟
نویسنده : میم . الف. - ساعت ٦:٤۱ ‎ب.ظ روز ۱۳٩۱/٢/۳۱
 

دونالد میم الف در این خصوص گفته:

موسیقی از بزرگترین مخلوقات خداست 

شاید مانند تکلم بتوان آن را  در زمره نعمات شمرد

موسیقی اطلاعاتی را منتقل میکند که کلام منتقل نمیکند این اطلاعات حس دقیقی را به مخاطب القا میکند که تاثیر کلام محاط در آن را دوچندان که نه صدچندان میکند

یک سخنرانی متنی بیش نیست ولی لحن و موسیقی سخنران است که تاثیرگذاری آن را آنچنان زیاد میکند که در عمق جان و ذهن مخاطب جای میگیرد.

شعر فاخر و زیبا در حقیقت نتیجه ی بکارگیری درست موسیقی در خلال متون است.

علاوه بر آن خواننده یا مداح معمولا شعر را با موسیقی درونی که دارد میخواند - اگر لحن رادرست و منطبق با موسیقی شعر انتخاب کند اثر گذار میشود وگرنه یک تناقض زشت یا یک خنثی بی خاصیت خواهد بود و آن بروز و گیرایی کافی را نخواهد داشت.

بنابراین موسیقی روی شعر استفاده دوباره موسیقی برای عرضه یک متن است. یعنی وقتی یک تصنیف را بخواهیم تحلیل کنیم، در ابتدا شعری وجود دارد که شاعر آن شعر مفهومی را با آهنگی آمیخته و شعر خود را سروده است. آهنگ شعر همان وزن و عروض و قافیه است. در مرحله بعد آهنگ ساز تصنیف متناسب با فضای مفهومی شعر و متناسب با آهنگ درونی آن آهنگی و لحنی را برای نوع عرضه و ارائه شعر مشخص میکند و به خواننده میدهد.

همین فرایند را در مداحی هم متصور میتوان بود. با این تفاوت که در مداحی آلات کمکی جز هنجره برای ارائه وجود ندارند و این هنر شخص مداح و قابلیت هنجره ی وی است که آهنگی زیبا را به زیبایی روی شعری وزین پیدا کرده و آنرا اجرا کند.

موسیقی .... ادامه دارد


 
 
عمو با آب برمیگرده کاکا
نویسنده : میم . الف. - ساعت ٢:٢٦ ‎ب.ظ روز ۱۳٩۱/٢/٢٧
 

فرشته های دنیا رو صدا کن
چشای نازت رو به خدا کن

عمو رفته برامون آب بیاره
واسه دلشوره ی بابا دعا کن
***
چشات خورشید و لبخند و ستاره
زمین از خون سرخت لاله زاره

برای غربت تو گریه کردند
تمام مشگ های پاره پاره
***
سوار قایق مهتاب شد رفت
دل بی طاقتش بی تاب شد رفت

کنار رود و مشگ تیر خورده
عمو از خجالت آب شد رفت
***
به چشمات خواب برمیگرده کاکا
به شب مهتاب برمیگرده کاکا

شنیدی که میگن مرده و قولش
عمو با آب برمیگرده کاکا

........................................

پ ن: خدا شاعر این شعر را رحمت کند

دست خواننده ( علی لهراسبی ) هم درد نکنه


 
 
انتخابات دوره دوم مجلس نهم - تهران - پنجاه کاندیدا رقابت میکنند
نویسنده : میم . الف. - ساعت ٩:۳٧ ‎ب.ظ روز ۱۳٩۱/٢/۱۳
 

لیست اسامی کاندیداهای راه یافته به دوره دوم انتخابات مجلس شورای اسلامی نهم که قرار است در روز 90/2/15 با هم رقابت کنند تا 25 نفر از این 50 نفر جهت ورود به مجلس انتخاب شوند. این لیست به ترتیب تعداد رای های کسب شده توسط کاندیدا تنظیم شده است. به کدامیک رای میدهید؟

 ردیف  نام ونام خانوادگی                         تعداد
1 بیژن نوباوه وطن 498485
2 اسماعیل کوثری 492997
3 احمد توکلی 490398
4 علی مطهری 455303
5 روح الله حسینایان 441395
6 علی اصغر زارعی 418156
7 حسین مظفر 406005
8 علیرضا زاکانی 403793
9 زهره طبیب زاده نوری 401276
10 غلامرضا مصباحی مقدم 397696
11 محمد سلیمانی 396636
12 سید مهدی هاشمی 386364
13 سید محمود نبویان 377674
14 مهدی کوچک زاده 376630
15 حمید رسایی 359916
16 مهرداد بذرپاش 357145
17 الیاس نادارن 355874
18 لاله افتخاری 345931
19 مجتبی رحماندوست 342449
20 حسین فدایی آشتیانی 336635
21 محمد رضاباهنر 336391
22 پرویز سروری 330404
23 فاطمه آلیا 324448
24 فاطمه رهبر 321828
25 حسین نجابت 311078
26 قاسم روانبخش 293451
27 زهره الهیان 292324
28 محسن کازرون 275722
29 زهره سادات لاجوردی 273485
30 محمد ناصر سقای بی ریا 271011
31 الهام امین زاده 267898
32 حسین طلا 261792
33 اسدالله بادامچیان 259576
34 علیرضا محجوب 258670
35 حسن غفوری فرد 241298
36 حسن حمید زاده 236848
37 سهیلا جلو دار زاده 228605
38 محمد نبی رودکی 224020
39 محمد نبی حبیبی 220600
40 بتول نامجو 216855
41 محمد حسین استاد آقا 213325
42 فرهاد جوانمردی 203480
43 محمد جمال خلیلیان اشکذری 183707
44 علی اصغر خانی 181337
45 محمد اسماعیل کفایتی 180832
46 علیرضا صفارزاده 174677
47 جواد محمدی 173732
48 علی خطیبی شریفییه 160914
49 ابراهیم انصاریان 159937
50 محمود دهقانی محمود آبادی  156645 

 

 احتمالا به خط خورده ها رای نمیدهم ..

 


 
 
میثم مطیعی - فاطمیه دوم 91 - بیت
نویسنده : میم . الف. - ساعت ۱:٠۱ ‎ق.ظ روز ۱۳٩۱/٢/٦
 

میثم مطیعی - بحرین

*** دانلود ***


 
 
سفرنامه کلاردشت
نویسنده : میم . الف. - ساعت ۸:٠٧ ‎ق.ظ روز ۱۳٩۱/٢/۳
 

به سلامتی محمد امین برای اون پس گردنی که به حسنا زد
به سلامتی حسنا که هر وقت زمین میخوره مامان و باباش خودشون رو نمیزنن
به سلامتی یسنا که غرر کردنش تمومی نداره
به سلامتی علی شکیبایی که بی سروصدا ترین و آروم ترین وبی حاشیه ترین بود
به سلامتی فاطمه که ذکر بابا بابا از دهنش نمی افتاد
به سلامتی حنانه که گریه هاش خانمان برانداز بود
به سلامتی علی ناظمیان که آخرش هم سیب زمینی کبابیش رو نخورد
به سلامتی امیرعلی که وقتی همه در خواب ناز بعد از آبگوشت بودن محکم در رو باز کرد
به سلامتی بابابزرگ حامد که قرار برام یه ویلا نزدیک رشت بخره
به سلامتی حاج عباس که قابلیت اینو داره که برای آتیش یه جنگل رو تموم کنه
به سلامتی ماشینم که از همه قراضه تر بود
به سلامتی داشبور ماشین بابابزرگ که زیر چکمه های خانم دکتر دووم آورده
به سلامتی مگان آقا مهدی که اجازه داد چند تا بوق باش بزنم
به سلامتی بابای رضا که تو کلاردشت ویلا داره
به سلامتی امین میرزایی که ما رو هی یاد محمد میرزایی نامرد میانداخت

به سلامتی محمود که هر جا میرفتیم اول یه چرت میخوابید

و در پایان

به سلامتی کتری دودی حاج عباس که خیلی چاییش حال میداد

--------

پ ن: بدین وسیله اینجانب خودم مسئولیت تمام ناراحتی های پیش آمده و پیش نیامده در این سفر را بر عهده میگیرم و از همه طرف های دعوا در بخش خانم ها و آقایون عذرخواهی میکنم باشد که ناراحتی در دلی نماند... (اشاره به قاضی)


 
 
اکثر مردم اروپای متحد اسرائیل را عامل تهدید اروپا می دانند
نویسنده : میم . الف. - ساعت ٢:٠٩ ‎ب.ظ روز ۱۳٩۱/۱/٥
 
سخنرانی نوام چامسکی در مورد بهار عربی
نوام چامسکی، استاد زبانشناسی ام آی تی در هشتم مارس 2012، در ساختمان شماره  26، راجع به پیامدهای بهار عربی بر سیاست خارجی آمریکا سخنرانی نمود. در این سخنرانی که در جمع 500 نفره دانشجویان و اساتید انجام می شد، چامسکی ابتدا هدف آمریکا از بودن در خاورمیانه را به این صورت بیان نمود:
اول اینکه آمریکا منابع انرژی خاورمیانه را برای گردش اقتصاد خود نیاز دارد. دوم این که آمریکا در خاورمیانه بادمکراسی موافق نیست چون دمکراسی تاثیر منفی بر امنیت انرژی آمریکا دارد. خروج آسان انرژی از خاورمیانه با وجود دمکراسی در این منطقه ناسازگار است.
اخیرا یک نظرسنجی واقعی در خاورمیانه انجام شده است که بخش هایی از آن را شبکه الجزیره در گزارشی عنوان نموده است. این نظرسنجی عمیق و واقعی بوده است چون برای هر نظر حدود 40 دقیقه کارشناسان با فرد بحث کرده اند و اندازه جامعه آماری دقیق بوده است. 78 درصد از مخاطبان وقتی که به آنها گفته شده است که مهمترین تهدید خاورمیانه ایران است آن را رد کرده و گفته اند که مهمترین منبع تهدید در خاورمیانه را آمریکا و اسرائیل میدانند. تنها 5 درصد با گزینه ایران موافقت کرده اند. 48 درصد از شناسایی اسرائیل بعنوان یک کشور سرباز زده اند و 55 درصد خواستار عاری شدن خاورمیانه از سلاح های هسته ای شده اند. 80 درصد از مخاطبان مصری از ایران مجهز به سلاح هسته ای حمایت کرده اند، نه اینکه از ایران هسته ای خوشحال باشند، بلکه آن را یک موازنه با اسرائیل دانسته اند. 
ایران اولین کشور در خاورمیانه بود که در آن دمکراسی پدیدار شد. گرچه در زیر سایه انگلستان، اما آنها بعد از انقلاب مشروطیت دارای انتخابات و پارلمان شدند. بعدا یک رژیم اقتدارگرا بر سرکار آمد. در دهه 1970 ما یعنی ام آی تی کمک می کردیم تا ایران، هسته ای شود. ما مشارکت داشتیم. یک قرارداد بین شاه و ام آی تی بود برای آموزش مهندسان هسته ای در برابر دریافت پول خیلی زیاد. بعدا این قرار داد علنی شد و تظاهرات زیادی را در بین دانشجویان در ام آی تی باعث شد. همچنین آمریکا در دهه 1980 عراق را کمک می کرد تابتواند در جنگ علیه ایران پیروز شود. جرج بوش پدر اجازه داد تا ما مهندسان عراقی را در بخش هسته ای آموزش دهیم. زیرا فکر می کرد با این کار جریان انرژی در منطقه از دست آمریکا به شوروی نخواهد افتاد. تا کنون بارها مطالعاتی در مورد این که چرا مردم خاورمیانه از آمریکا نفرت دارند شده است از اولین آنها در 1958 تا آخرین آنها که چند روز پیش بود. همه آنها نشان می دهد که مردم خاورمیانه از آمریکا متنفرند چون آمریکا از رهبران دیکتاتور و رژیم های خشن حمایت می کند. همین روزها نگاه کنید به سرخط روزنامه ها. اکثرا این است که دیکتاتورهای خاورمیانه از سیاست خارجی آمریکا علیه ایران حمایت می کنند. آیا این افتخاری است که آنان از ما حمایت می کنند؟
ما بورس های تحصیلی به جوانان کشورهای عربی می دهیم. اما برای پیشبر دمکراسی نمی دهیم. مطالعات من نشان می دهد که دمکراسی با منافع اقتصادی و سیاسی ما تباین دارد. در خاورمیانه ما آن نوع دمکراسی را توسعه می دهیم که از بالا به پائین باشد، یعنی گروهی از نخبگان از بالا آن را به جامعه دیکته کنند. اگر غیر از این باشد مانند 1953 ما مردم ایران را تنبیه می کنیم. ما در فلسطین مردم را بخاطر این که رای دادند، تنبیه می کنیم. بعد از انتخابات در فلسطین، ما و اسرائیل از اینکه مردم حماس را انتخاب کردند ناراحت شدیم و آنها را سالهاست که در تحریم و بمباران قرار داده ایم.
به نظر می رسد در عربستان سعودی خبری از بهار عربی نیست. اما این درست نیست، بلکه رسانه های ما آن را منعکس نمی کنند. در بخش شرقی عربستان، شیعیان اعتراض می کنند. جایی که منابع اصلی نفت عربستان هم همانجاست. ما به حمایت از دیکتاتوری سعودی ادامه می دهیم. در بحرین ابتدا چند روزی خیزش مردم تحمل شد ولی بعد دیکتارتور بحرین نیروهای سعودی را به کشور راه داد و مردم را کشتند و در بیمارستان ها پزشکان را دستگیر کردند و شکنجه نمودند. دلیل آن را که می پرسیم می گویند چون بحرین میزبان ناوگان پنجم آمریکاست.
دو کشوری که در بهار عربی پیشرفت های عمده داشتند، عبارتند از تونس و مصر. تونس از متصرفات فرانسه بوده است و آمریکا در آنجا نفوذ قابل توجهی نداشت. اما در مصر ما تا آخرین لحظه از حسنی مبارک حمایت کردیم. حالا در رژیم انتقالی نمی دانیم چه باید کرد. این حمایت مانند حمایت از دیکتاتورهای دیگر مانند نیکاراگوا، فیلیپین، اندونزی، پاناما و رومانی است. چائوشسکو یک مارکسیست بود، اما چون دیکتاتور بود ما از او حمایت می کردیم.
در دو منطقه از خاورمیانه است که بهار عربی دیده نمی شود. یکی فلسطین است و دیگری صحرای غربی. صحرای غربی آخرین مستعمره آفریقایی است که باید تحت نظر سازمان ملل باشد، اما مراکش دقیقا مانند اسرائیل در مناطق اشغالی در آنجا عمل می کند. در صحرا همزمان با تظاهرات تونس از سال 2010 شورش هایی پیدا شد، اما نیروهای مراکشی به آنها حمله کردند و فرانسه و آمریکا هم حمایت کردند.
مسئله بعدی این است که آینده خاورمیانه در پرتو بهار عربی چه خواهد شد. به نظر من عربستان در بحرین خواهد ماند و آمریکا هم با این روش موافق است. ایران روابطش با اعراب بهتر خواهد شد. همین الآن، ایران می تواند کشتی جنگی خود را از کانال سوئز بگذراند و وارد مدیترانه شود. در مصر اسلام گرایان دست بالاتر را دارند، چون بهتر سازماندهی شده اند. مصر در مسئله فلسطین فعالتر می شود هم اکنون مذاکرات مابین حماس و حکومت خودگردان در مصر جریان دارد. 
بهار عربی تاثیر منفی بر اسرائیل دارد. اسرائیل ترجیح میداد که دیکتاتورها در جهان عرب بر سر کار باشند. بر آمریکا هم تاثیر منفی دارد. مذاکرات صلح اصلا پیشرفتی نداشته است. در بقیه نقاط دنیا هرچند آهسته اما مذاکرات برای رفع منازعه به جلو رفته است اما در مسئله فلسطین اصلا چنین نیست. دلیل آن  هم روشن است. آمریکا از اسرائیل حمایت می کند. اسرائیل می گوید که من دو پیش شرط برای مذاکرات دارم. اولین پیش شرط اسرائیل این است که آمریکا میانجی باشد. این درست مثل آن است که بگوئیم که شیعیان و سنی های عراق با هم اختلاف دارند، بنابراین میانجی باید حتما ایران باشد. این که دیگر اسمش میانجی نمی شود. دوم این که اسرائیل می گوید که در حین مذاکره ما همچنان در مناطق اشغالی به شهرک سازی ادامه می دهیم. یعنی شما در مذاکرات راجع به عقب نشینی از مناطق اشغالی صحبت می کنید و همزمان به توسعه منافعتان در همان مناطق ادامه می دهید. معلوم است که مذاکرات جلو نمی رود. اخیرا هم اسرائیل و آمریکا تصمیم گرفته اند که اصلا در باره مذاکرات صلح صحبت نکنند. بجای آن در مورد ایران صحبت می کنند. تهدید ایران یعنی چه؟ چرا بقیه دنیا ایران را تهدید نمی دانند؟ روسیه، چین، برزیل، هند، و حتی کشورهای اروپایی. به این اصطلاح جامعه بین المللی توجه کرده اید؟ خلاصه آن این است که جامعه بین المللی یعنی سه کشور آمریکا، انگلیس و فرانسه. در حالیکه ایران از لحاظ نظامی تهدید نیست. برای کجا تهدید است؟ هزینه نظامی ایران مگر چقدر است؟  به چه کشوری تابحال ایران حمله کرده است؟ اگر بدنبال آن باشند که هسته ای شوند، بخاطر بازدارندگی است. راه برخورد با آن چیست. ایجاد منطقه عاری از سلاح های هسته ای. ایران و اعراب از این ابتکار استقبال کرده اند، اسرائیل و آمریکا مخالفند. دیدم که گفته اند که کار خوبی است تنها اسرائیل را مستثنی کنید. (خنده حضار) 
در آمریکا لابی هایی مانند ایپک مانع از اتخاذ یک سیاست خارجی درست توسط واشنگتن می شوند. اما تنها ایپک نیست. روزنامه و مجلات هم همینطورند. به وال استریت ژورنال نگاه کنید. قرار بوده که این یک نشریه تخصصی در زمینه تجارت باشد. ولی کارشان تنها این است که به ما می گویند اسرائیل یک کشور ثروتمند است. دمکراتیک است. صنایع پیشرفته دارد. بروید آنجا سرمایه گذاری کنید. به ما می گویند لاکهید مارتین 3 میلیارد دلار هواپیمای جنگنده به اسرائیل داده است. از آن طرف قرارداد 60 میلیاردی با سعودی می بندند. 60 میلیارد دلار اسباب بازی را عربستان می خواهد چکند؟
صدای فلسطینی ها در این کشور کجاست؟ هیچ کجا. نه صدا، نه آزادی و نه توانایی برای آنکه حرفی از فلسطینی ها زده شود. در اکثر نقاط دنیا که تحت تاثیر انگلوساکسون است همین طور است. در کانادا، استرالیا، انگلستان.
در جنگ جهانی اول وقتی که ژنرال انگلیسی بیت المقدس را از عثمانی ها گرفت گفت که ما جنگ صلیبی را بردیم. بعد گفتند که مطابق کتاب مقدس باید یهودی ها برگردند به اورشلیم. در همین آمریکا گفته شد که این مهمترین بخش از تاریخ جهان است. یعنی به نوعی اعتقاد به پرویدنشیالیزم افراطی (اراده خداوند بر اراده انسان غالب است) این تفکرات افراطی مسئله آرماگدن را مطرح کرد. درعین حال که این افکار بوده است، اما از سال 1967 روابط اسرائیل و آمریکا استراتژیک شد. زیرا در جهان عرب دو تفکر در برابر هم قرار گرفتند. تفکر ناسونالیزم عربی برهبری ناصر و سنت گرایی عربی برهبری عبدالعزیز آل سعود. ما از گروه دوم حمایت کردیم.

ممکن است که گفته شود اگر در امریکا ما در کمک به اسرائیل اشتباه می کنیم، چرا در اروپا هم همینطور است. باید بگویم فارغ از دولت هایی مانند انگلستان و فرانسه، مردم اروپا به اسرائیل نظر مثبت ندارند. اکثر مردم اروپای متحد اسرائیل را عامل تهدید اروپا می دانند. نخبگان اروپا مخالف سیاست های اسرائیل هستند. حتی نشریه دست راستی اکونومیست مقاله ای انتقادی از رفتار اسرائیل درمورد فلسطین و ایران هفته پیش نوشته بود.


 
 
دانلود دفترچه سوالات زبان و استعداد تحصیلی و تخصصی آزمون دکتری مدیریت سال 90
نویسنده : میم . الف. - ساعت ۳:٢٥ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٠/۱٢/٢٧
 

سلام

این دفترچه ها الان کلی تومن تو بازار خرید و فروش میشه

دانلود کنید حالشو ببرید. البته پاسخ ندارن که با خودتون. اگر کسی چیزی اضافه بر اینها در هر رشته ای داشت بده تا بگذاریم دوستان هم استفاده کنند یا اینکه در کامنت ها لینک بده. موفق باشید.

سوالات زبان آزمون دکتری 90

سوالات GMAT آزمون دکتری 90

سوالات تخصصی آزمون دکتری مدیریت 90


 
 
در تهران به چه کسی رای میدهم! جبهه متحد اصولگرایان - جبهه پایداری یا علی مطهری ؟
نویسنده : میم . الف. - ساعت ۱۱:۱٩ ‎ق.ظ روز ۱۳٩٠/۱٢/٦
 

بسم الله

خیلی سخت است، ولی با تامل و تفکر و ریشه یابی و رجوع به بیانات رهبری و ردیف کردن چند نکته کلیدی از سوابق افراد در ذهن شاید بتوان انتخاب بهتری انجام داد.

چند نکته از باب تجربه و تامل:

1- افراد لمپن سیاسی و بی خاصیت برای مردم (و پر خاصیت برای جیب خود) و در عین حال پر ادعایی که تنها به دلیل نام پدریشان رای آوردند از بی بصیریتی و کم فکری ما رای می آوردند و بس. پس لزوما به لیست رای دادن کار درستی نیست. چون بنده باید بارها به دلیل اینکه به موجودی مانند علی مطهری رای داده ام در پیشگاه خدا توبه به جای آورم.

2- معیار فتنه های این چند ساله محک مناسبی برای انتخاب دوستان واقعی و سینه چاک این انقلاب بوده است. در صحنه های مختلف که نیاز به حضور بود برخی را میدیدیم که به سرعت حاضر میشدند و موضع گیری میکردند و صبر نمیکردند تا ببینند باد به کدام طرف میوزد و یا از کدام طرف شدت میگیرد. مواردی مانند رسایی و کوچک زاده از مصادیق بارز این نگاه بنده هستند. البته این موارد خوشبختانه کم نیستند.

3- برخی نمایندگان وزنه بزرگی هستند و به مثابه یک استوانه و یک ستون خیمه میمانند. حتما باید مد نظر قرار گیرند. حداد عادل به نظرم میرسد و چندی دیگر..

4- برخی کاندیداها رویشهای جدیدی این انقلابند. رویشهایی که برپای خود ایستاده اند وام دار هیچ گروهی نیستند و میتوانند با صدای بلند فریاد خود را بر سر کوچک صفتان بکشند. بذرپاش از این دست است، بخصوص از زمانی که از احمدی نژاد بریده..

5-ملت ایران برخی از معیارها را برای طرد کردن عده ای فراموش نخواهد کرد. امضا کنندگان دوفوریت وقف دانشگاه آزاد جز کسانی هستند که ملت برای همیشه آنان را خانه نشین میکند تا عبرتی باشند برای آیندگان. عباسپور وقیحترین چهره این جمع است...

6- در کش مکش هایی که در بین اصولگرایان ایجاد شده است، هر چند که بسیار مبهم و ناواضح است، اما به همین دلیل ناواضح بودن ریشه این دعواها، باید به برهان های اصلی و قطعی تکیه کرد. یعنی بنده هر چند که برای شخصیت آیت الله مصباح ارزش و احترام قائل باشم، اگر زمانی مخیر شوم به انتخاب اینکه زیر پرچم ایشان سینه بزنم یا زیر پرچم آیت الله یزدی، قطعا آیت الله یزدی در اولویت خواهند بود. چه رسد به اینکه در پشتوانه جبهه متحد اصولگرایان آیت الله مهدوی کنی که فردی شریف و بزرگوار و کیسند نیز باشد. بنابر این اولویت بنده این خواهد بود که لیست جبهه متحد اصولگرایان رای بدهم، چون مورد تایید ایشان است. از طرفی بنا به نقل از آیت الله مصباح یزدی ایشان لیدر جمع خاصی نیستند و نمیخواهند که باشند. بنابراین این کش مکش هایی که دیده میشود بسیار اغراق آمیز است. بنابراین باز هم باید برگشت به انتخاب فرد به فرد و تبیین صلاحیت تک تک، هر چند که به دلیل حمایت ویژه آیات اعظام مهدوی کنی و یزدی، لیست جبهه متحد در اولویت است.

7- خیلی از اعضای لیست جبهه متحد اصولگریان را میشنام، انسان های واقعا لایقی هستند، اما برخی را نمیشناسم و دیگر فرصت شناختن آنها نیست و یا برخی هم هستند که تصویر ناواضحی از آنها دارم مانند باهنر. چه کنم؟ کاری که به نظر من میرسد این است که از لیست جبهه پایداری افرادی که یقینا در مسیر انقلاب حرکت کرده اند و در برهه های مختلف و در امتحانات سالهای گذشته هیچ انحرافی نداشتند را جایگزین کنم.

بنابر این لیست ترکیبی که بنده به آنها رای خواهم داد از این قرار است:

1ـ دکتر غلامعلی حداد عادل                      حجت‌الاسلام والمسلمین سید محمدحسن ابوترابی‌فرد
2ـ حجت‌الاسلام والمسلمین دکتر غلامرضا مصباحی مقدم
3ـ دکتر سیدعلیرضا مرندی
4ـ حسینیان                                          دکتر احمد توکلی
5ـ اسماعیل کوثری
6ـ آقاتهرانی                                           مهندس محمدرضا باهنر
7ـ دکتر کوچک زاده
8ـ دکتر علیرضا زاکانی
9ـ رسایی
10ـ حسین فدایی آشتیانی
11ـ دکتر الیاس نادران
12ـ مهندس مهرداد بذرپاش
13ـ دکتر حسین مظفر
14ـ دکتر سلیمانی     

15ـ دکتر سید مسعود میرکاظمی
16ـ علی اصغر زارعی
17ـ محمد اسماعیل کفایتی
18ـ محمد جواد خلیلیان                                   
19ـ حسن حمیدزاده       
20ـ دکتر زهره الهیان
21ـ نوباوه       
22ـ دکتر زهره طبیب‌زاده
23ـ پرویز سروری
24ـ دکتر مجتبی رحماندوست
25ـ قاسم روانبخش
26ـ حسین استاد آقا
27ـ فرهاد جوانمردی
28ـ سید محمود نبویان
29ـ محمود دهقانی
30ـ علی خطیبی

توجه: ممکن است تغییرات جزئی در این لیست ایجاد گردد. لکن آخرین به روز رسانی مربوطه به بامداد چهارشنبه 10 اسفند 90 میباشد. صحبت خصوصی با حاج آقا صدیقی و مشورت با چند تن از دوستان با تجربه باعث تغییرات جدی در لیست اولیه شد.

--------------

در ابتدا عرض شد کار سختی، در انتها باید بگویم که واقعا کار سختی است. در کل ما آنچه را میدانیستیم اعمال کردیم و آنچه را نمیدانستیم به گردن آیات عظام انداختیم. در این فرصت اندک و نبود اطلاعات مثبته در دسترس شناخت بیشتر ممکن نیست. ان شا الله که مرضی درگاه باری تعالی باشد.


 
 
← صفحه بعد